Skip to content
유류분반환청구, 부동산 상속 분쟁의 핵심 쟁점
부동산은 상속 재산에서 상당 부분을 차지하는 경우가 많습니다. 특히 과거부터 부동산을 중요한 재산 증식 수단으로 여겨온 한국 사회의 특성상, 상속 재산의 대부분이 부동산으로 구성된 사례를 쉽게 찾아볼 수 있습니다. 이러한 상황에서 피상속인이 특정 상속인에게 생전에 부동산을 과도하게 증여하거나 유증한 경우, 다른 상속인들은 유류분 침해를 주장하며 유류분반환청구 소송을 제기할 수 있습니다.
1. 상속 부동산의 객관적인 가치 평가 방법
상속 부동산의 가치를 객관적으로 평가하는 것은 유류분 산정의 중요한 첫 단계입니다. 일반적으로 상속 개시 시점의 시가를 기준으로 평가하며, 이때 감정평가사의 감정평가 결과, 인근 부동산의 실제 거래 사례, 공시지가 등을 종합적으로 고려합니다. 특히 아파트와 같이 시가 변동이 빈번한 부동산의 경우, 정확한 시가 파악이 중요하며, 법무법인 지름길의 유류분반환청구 전문 변호사들은 이러한 부동산 가치 평가에 대한 전문적인 지식과 경험을 바탕으로 의뢰인을 조력합니다.
2. 유류분 산정 기준 및 침해 여부의 판단
유류분은 법정 상속분의 일정 비율로 정해져 있으며, 피상속인의 직계비속과 배우자는 법정 상속분의 1/2, 직계존속과 형제자매는 1/3입니다. 유류분 침해 여부는 피상속인의 총 상속 재산 즉 상속 개시 시의 재산과 증여 재산을 합산한 금액에서 각 상속인의 유류분을 계산하여, 실제 상속받은 재산과 비교함으로써 판단합니다. 이 과정에서 생전 증여가액을 어떻게 산정하는지가 중요한 쟁점이 될 수 있습니다. 특히 부동산의 경우 증여 시점과 상속 개시 시점의 가치 변동 폭이 클 수 있으므로, 정확한 가치 평가가 더욱 중요합니다.
3. 부동산 과다 증여로 인한 유류분 침해, 유류분반환청구 사례
법무법인 지름길은 한 의뢰인이 50억 원 상당의 건물을 증여받아 다른 형제들이 유류분 침해를 주장한 사건을 맡았습니다. 주요 쟁점은 증여 시점과 현재 가치 차이, 유류분 산정이었으며, 변호사들은 전문 감정평가와 자료 수집을 통해 객관적 가치를 입증하고 정확한 유류분을 계산했습니다. 법원은 대부분의 주장을 받아들여 증여받은 형제가 정당한 유류분을 반환하라는 판결을 내렸고, 의뢰인은 상속분을 회복할 수 있었습니다.
결론: 부동산 상속 분쟁, 유류분반환청구의 핵심 쟁점
부동산 상속 분쟁은 복잡한 법률 관계와 높은 재산 가액으로 인해 첨예한 갈등으로 이어지는 경우가 많습니다. 특히 유류분 문제는 상속인들의 권리 보호와 직결되는 중요한 문제이므로, 초기 단계부터 유류분반환청구 전문 변호사의 조력을 받아 정확한 법률 검토와 체계적인 대응 전략을 마련하는 것이 매우 중요합니다.